購物中心燈光照度

商場公共空間照度應該是多少才算合理？我們的歐美商場設計顧問，或燈光設計顧問，或受歐美正規訓練出來的本地燈光顧問一定清楚的告訴你是600LUX，日本的商場顧問，或習慣作日系百貨的內裝設計廠商通常告訴你是1200LUX。（兩者實際上的差異請到微風和新光三越走一遭就可體驗出）。

作為業主或業主代表遇到這個問題經常會左右為難，畢竟公共空間照度標準一定會影響到商場整體照明與用電量：公共走道亮，商品區就要更亮，否則商品就無法顯現出來，這麼一來整體用電量及設備及營運費用就必須提高；但是另一方面又怕商場不夠亮，萬一氣勢不夠比不上鄰近的百貨公司，萬一將來要加燈沒有機會怎麼辦。於是有人就想出聰明的辦法：那就折衷好了，800至1000LUX。

折衷方案真的是我們的答案嗎? 當然不是，因為最後問題癥結不在走道的亮度，而是在統裝區或店家照在商品的亮度，因為商場燈光最後目的在於將商品生動的呈現給客人。只是這些區域的亮度都不是在這些設計師控制範圍內，結果爭執走道區要多亮其實也是白搭。

在環球購物中心設計，日本AEON的經營顧問與姚仁恭大師就是在照度基本觀念上意見僵持不下。幾經折衝最後採取日本人的建議，但完工後實際呈現出來的，公共走道真的是太亮，營運後又須想辦法，例如只開一半數量的走道燈，去調整以減低公共區照度。

再舉一個剛完成的例子，宜蘭「新月廣場」在公共空間剛完成，廠商還沒進駐前，我們去測得公共區走道的照度是800到1000LUX，符合我們設計需求，但在開幕後如果你實際到商場走一遭，看看那些壁櫃區還有統裝區店家的內裝及商品，例如牛仔服飾區、或女性內衣區、還有很多很多的壁櫃店家，或著你跟店家的店員聊聊，你會知道這些區域為什麼商品這麼多樣，但呈現出來卻又這麼無生氣，事實是統裝區和壁櫃區的亮度都不足，內裝設計師一直加碼走道的亮度只是讓商品更暗淡而已。

同樣的在「新月廣場」一樓入口附近化妝品區，那些專櫃的照明卻又亮的讓人睜不開眼睛，理由無他，依照慣常作法化妝品區廠商會自己加設大量照明，如果統裝設計時就已加碼該區照明，兩者相加，呈現出來效果就是現場所看到的過度照明，結果是浪費能源，設備容量不足。

照度應是如何才算是適當，追根究底問題是在如何於設計時的全面檢討整體商品的規劃與內裝的關係。